Які сенсорні технології використовуються на РК -ємнісних сенсорних екранах?
Конструкції сенсорного екрану в клітині / на клітині / OGS РК-екран
Основна структура типового РК -дисплея сенсорного дисплея складається з трьох шарів: захисного шару, сенсорного шару та шару дисплея. У стандартних дисплеях ці шари зазвичай збираються за допомогоюрамка скріплення, що залишає повітряний зазор між сенсорною панеллю та екраном дисплея. Цей повітряний шар впливає на ясність і товщину дисплея.
Однак оптичне скріплення видаляє повітряний зазор, використовуючи клей (як OCA або OCR), щоб безперешкодно зв’язати шари, зменшуючи товщину екрана, мінімізуючи відбиття, покращуючи прозорість дисплея, підвищення рівня чорного, коли екран вимкнено, і забезпечуючи чіткість навіть під сильним світлом.
РК -сенсорний екран технології зв'язку
Оптичне скріплення: Цей процес безперешкодно зв'язує панель дисплея та сенсорну панель (або покривало скла) за допомогою оптичного клею (наприклад, OCA або OCR), повністю видаляючи повітряний шар.
Зв'язування рамки: також відомий як "прикордонний клейовий скріплення", він використовує двосторонню стрічку по краях екрана, щоб приклеїти дисплей та сенсорні шари разом, залишаючи в центрі шар повітря.
Різниця між оптичним та кадрним зв'язком
Оптичне склеювання пропонує кращу передачу світла, менше відбиття та більш міцну, стійку до пилу дизайн, тоді як скріплення рамки простіше та економічно вигідніше для виробництва.
Ємнісні дотичні технології: OGS, на клітині, в клітині
Провідні виробники панелей дисплея все більше віддають перевагу на клітинних та в клітинних рішеннях, інтегруючи сенсорний шар у сам дисплей. Тим часом, виробники модулів дотику та постачальники матеріалів вгору за течією часто віддають перевагу OGS (один скляний розчин), де сенсорний шар є частиною скляного покриву.
1.
Інфор-клітинна технологія інтегрує сенсорні сенсори безпосередньо в структуру пікселів РК. Це призводить до більш тонких, легших екранів. Однак, щоб уникнути помилкових дотиків та шуму, на клітинних екранах потрібні спеціальні сенсорні ICS.
Переваги:
Найтонша структура екрана
Висока стабільність (сенсорна схема вбудована та захищена)
2. На клітині
На клітині розміщується сенсорний датчик між кольоровим склом фільтру та поляризатором РК-панелі. Це легше втілити, ніж в клітині, і пропонує хороший баланс товщини та продуктивності.
Переваги:
Легше виготовити, ніж у клітині
Помірна продуктивність та довговічність
3. OGS (один скляний розчин)
OGS інтегрує сенсор дотику безпосередньо у внутрішню сторону скляного скла, покриваючи електропровідний шар (ITO) з подальшим фотолітографією та травленням. Оскільки дотик і покривало скло є одним, скло потрібно зміцнити перед обробкою.
Недоліки:
Високі витрати на виробництво
Низька швидкість урожайності
Вирізання зміцненого скла може створити мікрокреки, знижуючи довговічність
Порівняння технологій в клітині, на клітині та OGS:
Візуальна прозорість та якість зображення:
Найкраще: OGS
Помірний: в клітині, на клітині
Худість і вага:
Найкраще: в клітині
Помірний: OGS
Найважчий: на клітині
Вплив та стійкість до краплі:
Найкраще: на клітині
Помірний: OGS
Найслабший: в клітині (тому що сенсорний/дисплей злиті - якщо пошкоджені, обидва повинні бути замінені)
Чутливість дотику:
Найкраще: OGS
Помірний: на клітині
Найменш чутливий: в клітині
Примітка: ОГ може бутитежЧутливий, схильний до помилкових дотиків від пилу, вологи чи поту. In-Cell потребує вдосконалених сенсорних ІС, щоб фільтрувати високий рівень шуму.
Технічна складність:
У клітині та на клітині є складніші для виготовлення, ніж ОГ, і мають більш високі виробничі проблеми та витрати.
Коефіцієнт урожайності (ефективність виробництва):
Спочатку екрани в клітинних екранах мали низькі показники прибутковості (наприклад, вузьке місце для виробництва iPhone 5), але з інвестиціями та зрілістю їх урожайність зараз відповідає прибутку в клітинах та ОГ.